ECONOMÍA

El comercio del aguacate en México convierte el oro verde en campo de batalla de cárteles y moneda de negociación

La muerte de un jefe de extorsión en Michoacán revela el costo oculto dentro del comercio del aguacate en México, donde productores, empacadores, inspectores y consumidores estadounidenses están conectados por una cadena de suministro resguardada con tanto celo como cualquier cruce fronterizo estratégico durante la cosecha.

El precio oculto bajo la cáscara

En Tocumbo, un pueblo enclavado en la zona aguacatera del occidente de Michoacán, el gobierno afirma que Luis Enrique Barragán Chávez murió después de que hombres armados atacaran a fuerzas federales durante una operación de inteligencia. Mejor conocido como El Güicho o R5, Barragán fue identificado por las autoridades mexicanas como líder del Cártel de Los Reyes y principal coordinador de la extorsión contra productores de aguacate en la región.

Estados Unidos había ofrecido tres millones de dólares por información que llevara a su captura por presunto tráfico de drogas y armas. También enfrentaba una orden provisional de extradición. Su muerte ocurrió semanas después de la captura de otro alto miembro de Los Reyes, Alfonso Fernández Magallón, conocido como La Quiringua o El Poncho, cuya detención dejó a Barragán con mayor control.

En conjunto, las operaciones parecen decisivas. Sin embargo, en Michoacán, eliminar a un jefe no es lo mismo que eliminar el modelo de negocio que lo hizo poderoso.

Ese modelo parte de un hecho simple. Los aguacates son valiosos, visibles y difíciles de ocultar. Los huertos permanecen en su lugar. Las empacadoras operan en horarios fijos. Los camiones siguen rutas conocidas. Los exportadores dependen de inspecciones, refrigeración, permisos y cruces fronterizos. Cada paso crea un punto donde los grupos armados pueden exigir pago.

Las víctimas no son solo terratenientes adinerados. Incluyen pequeños productores que ven madurar en los árboles el ingreso de toda una temporada, choferes que transportan cargas que valen más de lo que podrían ganar en años, empleados de empacadoras cuyos turnos desaparecen cuando se detienen las exportaciones, y comerciantes que saben que negarse a una exigencia puede traer balazos a la puerta.

Por eso al aguacate se le llama oro verde. La frase celebra la prosperidad, pero también describe la exposición. El oro atrae impuestos. En partes de Michoacán, el recaudador puede llegar sin uniforme.

Cultivos de aguacate en el municipio de Uruapan, Michoacán, México. EFE/Iván Villanueva

Una cadena de suministro con retenes armados

México abastece alrededor del 80 por ciento de los aguacates importados por Estados Unidos. En 2025, las exportaciones al mercado estadounidense alcanzaron aproximadamente 3,650 millones de dólares. Los envíos durante los primeros cuatro meses del año siguiente aumentaron un 35 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior. Alrededor de 200,000 empleos en Michoacán dependen del cultivo.

Esas cifras explican por qué la violencia en Los Reyes, Peribán, Tingüindín, Tocumbo y Cotija no se queda en lo local. Una amenaza lanzada en un camino rural puede llegar a un supermercado en Chicago o Miami a través de inspecciones demoradas, suspensión de operaciones de empaque e incertidumbre en toda la cadena de suministro.

A principios de este mes, Estados Unidos suspendió operaciones gubernamentales en Michoacán, incluidas las inspecciones obligatorias de aguacate, tras señalar una amenaza a intereses estadounidenses. La alerta no identificó públicamente el peligro. Autoridades estatales dijeron no conocer ninguna amenaza directa contra inspectores, pero México desplegó unos 300 elementos de seguridad mientras las autoridades trabajaban para restablecer las condiciones para las inspecciones.

Pausas similares han ocurrido antes. Cada una revela la arquitectura inusual de este comercio. La fruta mexicana cultivada en suelo mexicano no puede moverse libremente hacia su mayor mercado sin personal estadounidense trabajando dentro de un territorio disputado por organizaciones criminales. Los inspectores no son soldados, pero su seguridad puede determinar si continúa o no un flujo de miles de millones de dólares.

Eso da a los cárteles locales influencia más allá de los huertos. No necesitan controlar la política comercial. Solo necesitan hacer que una zona de inspección sea lo suficientemente insegura para que Washington retire a su personal. El resultado puede parecerse a un embargo provocado por la intimidación criminal.

Los Reyes está vinculado a Cárteles Unidos, una alianza formada para combatir al Cártel Jalisco Nueva Generación por el territorio. Estados Unidos designó a ambos como organizaciones terroristas extranjeras en febrero de 2025. La etiqueta eleva la apuesta, pero no cambia la mecánica diaria de la extorsión. Un productor sigue recibiendo una llamada. Una familia sigue decidiendo si denunciar es más peligroso que pagar.

Soldados pueden resguardar una empacadora. No pueden reemplazar de forma permanente a policías locales confiables, fiscales protegidos, tribunales que funcionen o investigadores financieros capaces de rastrear el dinero de la extorsión.

Elementos de la Policía Estatal de Michoacán en la ciudad de Uruapan, México. EFE/Iván Villanueva

Matar a un jefe no asegura la cosecha

La muerte de Barragán puede interrumpir cobros, comunicaciones y mando. También puede crear una vacante.

Los grupos criminales mexicanos han demostrado repetidamente que la pérdida de líderes puede fragmentar a las organizaciones en lugar de disolverlas. Una facción puede heredar las listas de teléfonos. Otra puede controlar los caminos. Sicarios más jóvenes pueden competir con violencia visible. Para los productores, la fragmentación puede significar pagar a más de un grupo por la misma promesa de protección.

La detención de La Quiringua seguida de la muerte de Barragán ilustra ese peligro. Las autoridades identificaron una sucesión y actuaron rápido. Pero la rapidez con la que un líder reemplazó a otro muestra que la economía de la extorsión es más grande que cualquier individuo.

Una estrategia duradera trataría la seguridad del aguacate como infraestructura económica, no solo como cacería de cárteles. Protegería las denuncias confidenciales, investigaría a funcionarios corruptos, vigilaría transacciones de tierras, rastrearía pagos, aseguraría corredores de transporte y evitaría que los inspectores se conviertan en fichas de negociación. Cientos de agentes pueden estabilizar una región por una semana. Las cosechas regresan cada año.

Estados Unidos tiene interés porque sus consumidores y empresas se benefician del comercio. Pero el papel de Washington no debe convertir a Michoacán en un perímetro de seguridad externo organizado en torno a la demanda estadounidense. La soberanía mexicana y la seguridad de los trabajadores requieren más que mantener el guacamole accesible.

El problema de fondo es quién se queda con el auge. México gana miles de millones por las exportaciones de aguacate, pero los grupos criminales se han insertado entre el crecimiento y las comunidades que lo producen. Privatizan el miedo mientras el Estado socializa el costo a través de despliegues, comercio interrumpido y vidas vividas bajo amenaza.

El Güicho está muerto. Los huertos siguen ahí. También los caminos, las empacadoras, los inspectores y las familias que esperan la próxima llamada. El futuro del comercio del aguacate en México no se decidirá por la caída de un líder de cártel, sino por la capacidad del Estado de hacer que una cosecha ordinaria vuelva a sentirse ordinaria.

Lea También: Venezuela cede un siglo para alimentar las ambiciones petroleras de Estados Unidos

Related Articles

Botón volver arriba
LatinAmerican Post