Cuba reinicia su economía mientras la vieja revolución se enfrenta a las nuevas matemáticas

El sorpresivo paquete de reformas de Cuba promete aperturas al sector privado, autonomía para las empresas estatales e inversión extranjera en un momento de escasez, sanciones y agotamiento, planteando una pregunta más difícil para América Latina sobre si un estado revolucionario puede descentralizar el poder sin perder su guion político.

La crisis finalmente habla claro

En Cuba, el lenguaje oficial suele hablarse con cautela. Da rodeos. Explica la historia antes de nombrar el hambre, las sanciones antes de decir escasez, la unidad antes de admitir fracturas. Así que cuando el presidente Miguel Díaz-Canel anunció de repente un amplio paquete de reformas económicas liberalizadoras y descentralizadoras, las palabras más reveladoras no fueron técnicas. Sonaron casi llanas.

“Estos son tiempos en los que tenemos que cambiar”, dijo en declaraciones a medios cubanos transmitidas por la televisión estatal.

Esa frase lleva el peso de un país que ha pasado años improvisando entre la escasez, los apagones, la inflación, la migración y un sector turístico que nunca recuperó su antiguo brillo. Díaz-Canel insistió en que los cambios responden a “las demandas de los tiempos actuales”, y no a la presión de Washington para reformas económicas y políticas más profundas. Sin embargo, el momento elegido por la isla cuenta su propia historia. El Estado cubano intenta moverse antes de que la crisis escriba las reformas por él.

“El país no está parado”, dijo el presidente. “El país está enfrentando toda esta situación con inteligencia.” Luego vino la advertencia familiar, el viejo reflejo revolucionario: “No podemos decir todo tan claramente porque el enemigo está observando todo lo que hacemos. Nuestra respuesta tiene que ser la unidad.”

Ahí está, el acto de equilibrio cubano en miniatura. Cambio, pero sin rendición. Apertura de mercados, pero sin derrota ideológica. Descentralización, pero sin pluralismo político. Nuevos actores, pero bajo un viejo guion.

Para América Latina, esto no es solo una historia isleña. Es una parábola regional sobre gobiernos que agotan la capacidad del Estado para controlar la vida cotidiana, solo para descubrir que el mercado espera en la puerta, no como doctrina sino como necesidad.

Nuevos actores, viejos nervios

Las reformas anunciadas tocan varios puntos de presión. El turismo, que alguna vez fue uno de los motores económicos más fuertes de Cuba, se abrirá a “nuevos actores” para explotar la infraestructura hotelera de la isla tras la retirada parcial o total de grandes firmas hoteleras extranjeras que buscan evitar las sanciones estadounidenses. Díaz-Canel dijo que Cuba ya no puede pensar solo en grandes cadenas, porque muchas se han ido bajo la presión de Washington.

La frase “nuevos actores” es deliberadamente elástica. Puede significar empresas privadas cubanas, inversionistas extranjeros, arreglos mixtos, capital de la diáspora o formas de gestión que el gobierno aún no ha nombrado. Esa ambigüedad es políticamente útil. Permite a La Habana probar el terreno sin decir hasta dónde está dispuesta a llegar.

El sector inmobiliario también está sobre la mesa, con la discusión de nuevos modelos de gestión y nuevos actores. A las empresas estatales se les promete más autonomía sobre salarios, inversión de utilidades, decisiones de importación y exportación, asociaciones, planes de negocios y acceso al mercado cambiario. Los productores agrícolas podrían obtener acceso directo a insumos, la posibilidad de relacionarse con diversos actores económicos, cuentas bancarias reales respaldadas por efectivo, participación en mercados de cambio y menos burocracia.

No se trata de pequeños ajustes administrativos. Atacan la maquinaria de la economía centralizada de Cuba, donde el Estado ha controlado durante mucho tiempo los permisos, los intermediarios, el acceso a la moneda y la planificación.

Quizás la propuesta más llamativa es la eliminación de las empresas estatales de importación que han servido como intermediarios obligatorios en el comercio exterior. En términos cotidianos, eso podría significar menos cuellos de botella para productores y empresas que buscan insumos. En términos políticos, significa recortar uno de los puntos tradicionales de control del Estado. Quien controla los canales de importación controla la escasez, el privilegio y la velocidad.

Cuba también quiere “incentivar” la inversión extranjera directa y dar a los cubanos que viven en el exterior las mismas condiciones que a los ciudadanos de la isla. Eso importa enormemente. La diáspora cubana no es solo una fuerza política en Miami, Madrid o Ciudad de México. También es capital, remesas, conocimiento técnico, supervivencia familiar y contradicción emocional. La Habana necesita ese dinero, pero acercar económicamente a la diáspora significa aceptar una verdad que la Revolución resistió durante mucho tiempo: la nación no está contenida solo en la isla.

Aquí es donde Cuba empieza a parecerse más al resto de América Latina de lo que le gustaría admitir. En toda la región, los estados dependen de remesas, turismo, empresas informales, ciclos de materias primas y redes de la diáspora para compensar lo que las instituciones formales no pueden ofrecer. El excepcionalismo cubano se está erosionando no solo por las sanciones estadounidenses, sino por la aritmética ordinaria de la supervivencia latinoamericana.

América Latina conoce este trato

El gobierno también planea reducir el número de ministerios de 27 a 20, buscando un Estado más ágil y con menos burocracia. Díaz-Canel dijo que las reformas buscan acabar con las contradicciones entre la planificación central y el mercado, y entre centralización y descentralización.

Ese es el diagnóstico más honesto del paquete. Cuba no está eligiendo entre socialismo y capitalismo en un sentido limpio de manual. Está intentando gestionar contradicciones que ya no puede posponer.

América Latina ha visto esta película con diferentes disfraces. México protegió industrias estatales, luego abrió. Brasil construyó campeones nacionales, luego cortejó a los mercados. Venezuela usó la riqueza petrolera para expandir su poder social, luego vio cómo la escasez erosionaba su legitimidad política. Las naciones caribeñas aprendieron que el turismo puede traer divisas, pero deja las economías expuestas a huracanes, pandemias y la demanda externa. En toda la región, la reforma rara vez es solo reforma. Es una negociación entre soberanía y dependencia.

El desafío de Cuba es más agudo porque el Estado construyó su legitimidad en la resistencia moral a las desigualdades del mercado. Ahora debe invitar a mecanismos de mercado mientras evita que expongan demasiado lo que los cubanos ya saben: el acceso a dólares divide a la sociedad. Quienes tienen familiares en el exterior, vínculos con el turismo u oportunidades de negocios privados pueden avanzar más rápido. Quienes dependen de salarios estatales se quedan atrás.

Ese es el peligro de la liberalización sin protección. La autonomía para las empresas estatales podría premiar la eficiencia, pero también podría profundizar las brechas salariales. Más actividad privada podría traer alimentos, servicios y empleos, pero también podría hacer más visible la desigualdad. Abrir el turismo a nuevos actores podría poner en uso hoteles ociosos, pero también podría reforzar una economía centrada en los visitantes mientras los ciudadanos luchan por lo básico.

Aun así, la alternativa no es la pureza. Es el estancamiento.

Para Cuba, las reformas son una admisión tardía de que el control tiene costos. Para América Latina, son un recordatorio de que la ideología no puede sustituir la capacidad productiva, y los mercados no pueden sustituir la justicia. La verdadera pregunta de la región no es si los estados deben planificar o los mercados operar. Ambos ya lo hacen. La pregunta es quién se beneficia cuando cambian las reglas.

Cuba ahora dice que debe cambiar porque los tiempos lo exigen. Lo más difícil viene después. La isla debe decidir si la descentralización se convierte en un camino hacia la renovación nacional o simplemente en un nuevo vocabulario para la escasez gestionada por otras manos.

Lea También: La apuesta portuaria de Valparaíso pone a prueba, otra vez, el alma pacífica de la ciudad